Tədqiqatçılar torpağın idarə olunması təcrübələrinin çiyələk istehsalına təsirini öyrənən sınaqların ilk iki ilində qarışıq nəticələr gördülər.
Arkanzas Universitetinin bağçılıq üzrə mütəxəssisi Amanda McWhirt son Cənub-Şərqi Regional Meyvə və Tərəvəz Konfransı zamanı əldə etdiyi nəticələri təqdim etdi. Bir hissəsi olaraq danışdı Şimali Amerika Çiyələk Yetiştiricileri Assosiasiyası Gürcüstanın Savannah şəhərində keçirilən proseslərin bir hissəsi olaraq illik yığıncaq. Tədqiqat aparıldığı vaxt McWhirt Şimali Karolina Dövlət Universitetində bağçılıq elminin məzunu tədqiqatçı idi.
“Tədqiqat layihəmiz torpağın sağlamlığının yaxşılaşdırılmasına yönəlmiş torpaq idarəçiliyi təcrübələrinin (davamlı torpaq idarəçiliyi təcrübələri) həm ənənəvi fumigasiya edilmiş, həm də fumigasiya olunmayan çiyələk istehsal sistemlərində məhsuldarlığa, meyvə keyfiyyətinə və torpağın sağlamlığı ölçülərinə təsir edib-etmədiyini qiymətləndirməyə çalışdı. " dedi.
Qiymətləndirilmiş təcrübələr bunlardır: akr başına 7.5 ton kompost tətbiq edilmişdir; 100 funt noxud və 10 funt mirvari darısının yay örtüyü məhsulu; vermikompost və yerli arbuskulyar mikoriza göbələkləri (AMF) ilə tıxac bitkisinin aşılanması; və bu təcrübələrin müxtəlif kombinasiyaları, o cümlədən kompost üstəgəl örtük bitkiləri və kompost üstəgəl örtük bitkiləri və tıxacların aşılanması.
Bu emallar həm fumiqasiya edilmiş (Pic-Clor 60), həm də fumiqasiya olunmayan plastik mədəniyyət sistemlərində tətbiq edilmişdir.
Əsas tədqiqat sualları bunlar idi:
- İki fumiqasiya sistemi arasında müqayisə edildikdə, bu təcrübələr məhsula, meyvənin keyfiyyətinə və torpağın sağlamlığına hansı təsir göstərir?
- Yaxşı torpaq mikrobları tıxacların peyvəndi ilə fumiqasiya edilmiş sistemlərə yenidən daxil edilə bilərmi?
Tədqiqat 2014 və 2015-ci il mövsümləri üzrə aparılıb Ətraf Mühitin Təsərrüfatı Sistemləri Mərkəzi (CEFS) Qoldsboro, Şimali Karolina.
“Biz həmçinin beş fermerlə onların təsərrüfatlarında aşılanmış tıxacların istifadəsini araşdırmaq üçün işlədik; bunlardan biri də layihə ilə əlaqəli olaraq geniş çeşiddə dayanıqlı torpaq idarəçiliyi təcrübələrini başlatdı "dedi McWhirt.
Bütün tədqiqat stansiyalarının əkinlərində Çandler çiyələk sortundan istifadə edilirdi, təsərrüfatlarda isə müxtəlif növlər yetişdirilirdi.
Layihə üzvləri McWhirt, Mişel Şröder-Moreno, Gina Fernandez, Yasmin Cardoza və Hannah Burrack idi.
"Biz xüsusi olaraq çiyələk fişinə əlavə olunan kompost, yay örtüyü məhsulu və faydalı torpaq aşılayıcılarına baxırıq" dedi.
“Bu tədqiqatın aparılmasında məqsəd bu istehsal təcrübələrinin həm fumigasiya edilmiş, həm də fumigasiya edilməmiş çiyələk plastika məhsulu istehsalına daxil edilməsini qiymətləndirmək, bu təcrübələrin həm məhsula, həm də məhsula təsirləri ilə bağlı konkret tövsiyələr verməli olduğumuzu görmək idi. müxtəlif fumiqasiya sistemləri daxilində torpaq sağlamlığı” dedi.
"İki illik araşdırmada biz gördük ki, müəyyən təcrübələr fumigasiya edilmiş sistemlərdə daha yaxşı nəticə verir, digər təcrübələr isə fumigasiya olunmayan sistemlərdə daha yaxşı nəticə verir" dedi. “Fumigasiya edilmiş sistem daxilində örtülü bitkilər ən yüksək məhsul verməyə meylli idi, halbuki tıxaclı peyvənd üsulları fumiqasiya olunmayan sistemdə məhsuldarlığın artırılmasına ən böyük təsir göstərmişdir. Gördük ki, kompost torpağın münbitliyinin müəyyən ölçülərinin, xüsusən də mübadilə qabiliyyəti kimi pH-ın artırılmasına təsir göstərir.
“Biz iki ildən sonra torpaqda hər hansı fiziki dəyişikliyin olduğunu görmədik, ona görə də ümumi sabitlik və ya üzvi maddələrdə heç bir dəyişiklik yoxdur. Torpağın sağlamlığının bioloji aspektləri ilə bağlı bəzi maraqlı nəticələr gördük. Xüsusilə, biz bu yaxşı torpaq mikroorqanizmlərini fumiqasiya edilmiş sistemə yenidən yerləşdirə biləcəyimiz ideyası ilə tıxacların inokulyasiya texnikasından istifadə edirik. Biz isə çiyələk köklərindəki mikrobioloji göbələklərimizə baxaraq buna nəzarət etdik.
"Əsasən gördüyümüz odur ki, mikorizal göbələkləri yenidən fumigasiya edilmiş sistemə qaytara bilmədik" dedi McWhirt. “Beləliklə, bizim fiş aşılama texnikamız bu səbəbdən işləmədi.
“İkinci tarla mövsümünün sonunda biz ümumi torpaq mikrob populyasiyasını qiymətləndirmək istədik və gördük ki, son fumiqasiya hadisəsindən səkkiz ay sonra belə, mikrob aktivliyinin hələ də azaldılmasına fumiqasiyanın həqiqətən böyük təsiri var. " dedi. “Hər hansı istehsal təcrübəsinin bu azalmanı azalda biləcəyini görmədik. Tıxaclı peyvənd kompostu və örtük məhsulunun hamısı fumigasiya edilmiş sistemdəki nəzarətə nisbətən bir qədər yüksək mikrob aktivliyinə malik idi, lakin onların heç biri fumiqasiya olunmayan sistemdə gördüyümüz nisbətdə eyni sürətlə mikrob fəaliyyətini bərpa etmədi.
"Nəhayət," McWhirt dedi, "biz fumiqasiyanın əslində meyvənin keyfiyyətinə, xüsusən də raf ömrünə və meyvə dadına təsir etdiyi bəzi nəticələr gördük, burada giləmeyvə fumigasiya edərkən əslində daha yaxşı olan müəyyən raf ömrü ölçülərinə malikdir. Lakin giləmeyvə biz fumiqasiya edərkən, xüsusən də yetişdiricilərimizin əksəriyyətinin öz seçiminə doğru marketinq apardığı Cənub-Şərqdə daha az briks və meyvə şirinliyinə malik idi və ləzzət çox vacibdir.
"Beləliklə, fumigasiya edilmiş bir sistem altında ləzzətdə azalma, yetişdiricilərin gələcəkdə nəzərə almalı olduğu bir şey ola bilər" dedi. "Baxmayaraq ki, kompostun tətbiqi giləmeyvə şirinliyini artıra bilər - fumiqasiya etsək də, etməsək də - yetişdiricilərin istifadə edə biləcəyi bir şey ola bilər."
Bitki böyüməsinə təsirləri
Torpağın idarə olunması təcrübələrinin tıxacların peyvəndi istisna olmaqla, bitkilərin böyüməsinə güclü təsiri yox idi. Hər iki ildə tıxacların aşılanması əkin zamanı daha böyük tıxacların yaranmasına səbəb oldu və 2015-ci ildə yaz mövsümündə beş fərqli nöqtədə ölçüldüyü kimi, aşılanmış tıxaclar fumigasiya olunmayan sahələrdə daha böyük kök sisteminə malik idi. Fumiqasiya 2014-cü ildə tac çəkilərini və 2015-ci ildə ümumi bitki ölçüsünü artırdı.
Nəticələr verin
"Hər iki ildə biz müşahidə etdik ki, müəyyən idarəetmə təcrübələri onların fumigasiya edilmiş və ya qeyri-fumiqasiya edilmiş istehsalda istifadə olunmasından asılı olaraq məhsula fərqli təsir göstərir" dedi McWhirt.
Bəzi hallarda idarəetmə təcrübələri digər təcrübələrlə birləşdirildikdə məhsuldarlığa müxtəlif təsirlər göstərirdi. Bununla belə, əlavə təsir görünmədi, əgər iki təcrübə bir-birindən yaxşı yerinə yetirilərsə, təcrübələr birləşdirildikdə onların təsiri artdı.
"Torpağın idarə olunması təcrübələri öyrənildikləri iki il ərzində hər bir fumiqasiya sistemində məhsuldarlığa ardıcıl təsir göstərmədi" dedi McWhirt. "Lakin, iki il ərzində orta hesabla götürüldükdə, tıxacların peyvəndi hər iki fumiqasiya sistemində ən yüksək nəticə verdi və yalnız örtük bitkiləri fumigasiya sistemində ən yüksək məhsul verdi."
Meyvə keyfiyyətinin nəticələri. Tədqiqatçılar yalnız 2015-ci ildə meyvələrin dadını və saxlama müddətini ölçdülər, çünki tədqiqat stansiyasında toplayanlar 2014-cü ildə fumigasiya edilməmiş giləmeyvələrin "dadının daha şirin olduğunu" qeyd etdikdən sonra.
Bunu yoxlamaq üçün tədqiqatçılar 2015-ci il mövsümündə üç fərqli tarixdə giləmeyvə toplayıb və onları saxlama müddəti və dadına görə qiymətləndiriblər. Fumigasiya edilmiş giləmeyvə soyuducuda səkkiz gün saxladıqdan sonra fumigasiya edilməmiş giləmeyvə ilə müqayisədə daha yaxşı keyfiyyətə malikdir. Yalnız kompostla yetişdirilən giləmeyvə ən yüksək briks səviyyəsinə malik idi.
Torpağın sağlamlığında dəyişikliklər. Örtük bitkilər yayda alaq otlarını azaldıb, həmçinin kompost qəbul edənlərdə alaq otlarında cüzi əlavə azalma olub ki, bu da örtülü məhsulun daha sürətli qurulmasını göstərə bilər. Örtük bitkisinin biokütləsi örtülmüş məhsulun qurulmasından əvvəl kompost qəbul etmiş və kompost olmayan sahələr arasında fərqlənmirdi.
Torpağın sabitliyinə, torpağın eroziyaya qarşı durma qabiliyyətinə təsiri. İkinci ildən sonra fumigasiya edilməmiş sahələr torpağın eroziyaya tab gətirə bilmə qabiliyyətinə malik idi. Torpaq mikrobları torpaq hissəciklərini birləşdirən torpağa ifraz etdikləri yapışqan kimi maddələr sayəsində bu qabiliyyətə qismən töhfə verirlər. Tədqiqatçılar hələ də bu nəticəni araşdırırlar.
Nematodlara təsir. Həm 2014, həm də 2015-ci ilin may ayının sonu və iyun ayının əvvəlində nematod nümunəsi götürmə zamanı nematodların populyasiyalarına fumiqasiya və ya torpaq idarəçiliyi təcrübələrinin heç bir təsiri olmamışdır.
Torpaq mikrob icmalarına təsiri. 2015-ci ilin iyun ayının əvvəlində torpaq mikrob icmasının ölçüsünü götürərkən, fumiqasiyanın torpaq mikrob icmasının azalmasına əhəmiyyətli təsiri oldu. Həm fumigasiya edilmiş, həm də fumiqasiya olunmayan sistemdə kompostun müəyyən yaxşı mikrobların artmasına və digərlərinin azalmasına təsiri olmuşdur. Hər iki ildə kompost və örtük bitkiləri əkilmədən əvvəl kifayət qədər azot təmin etdi.
-də videoya baxın çiyələk istehsalında davamlı torpaq idarəetmə təcrübələrinin təsiri.
- Qari Pullano, köməkçi redaktor