Fermerlər, aqronomlar, kənd təsərrüfatı mühəndisləri, təsərrüfat sahibləri və kənd təsərrüfatında çalışan alimlər, çox güman ki, Amerika Birləşmiş Ştatlarının Suları (WOTUS) qaydası ilə bağlı məhkəmənin son qərarı ilə maraqlanacaqlar. Aprelin 12-də Şimali Dakota ştatının hakimi Daniel Hovland Bayden administrasiyasının Təmiz Su Qanununa əsasən hansı “gəzilə bilən suların” hökumətin tənzimlənməsinə tabe olduğunu müəyyən edən WOTUS qaydasına qarşı ilkin göstəriş verdi. Qərar prezident Baydenin keçən həftə WOTUS-un ləğv edilməsini tələb edən ikipartiyalı, ikipalatalı qanun layihəsinə veto qoymasından sonra gəlir.
Daily Caller News Foundation-a görə, WOTUS qaydası Ətraf Mühitin Mühafizəsi Agentliyinə (EPA) bir çox dövlətlərin və torpaq sahiblərinin suveren hüquqlarının pozulması kimi gördükləri kiçik axınlar və bataqlıq əraziləri olan torpaqlar üzərində tənzimləmə səlahiyyətlərini tələb etməyə imkan verir. Qərar fevral ayında EPA-nı bu qaydaya görə məhkəməyə verən 24 ştatın qələbəsidir və bunun onların suverenliyinə təhlükə yaratdığını və düzəlməz zərərə bərabər olduğunu iddia edir. Məhkəmə müəyyən etdi ki, məhkəmə prosesində iştirak edən dövlətlər məhkəmə yoxlamasına tab gətirə bilməyəcək bir qaydaya riayət etməklə bərpa olunmayan resursları xərcləyəcəklər.
Missuri Baş prokuroru Andrew Bailey və İndiana Baş prokuroru Todd Rokita WOTUS qaydasının fermerlərin mülkiyyətlərinə nəzarət etmək hüquqlarını qəsb edən konstitusiyaya zidd torpaq qəsb olduğunu bildirərək qərarı alqışladılar. Onlar həmçinin qeyd ediblər ki, qərar torpaq sahiblərini bahalı qiymətləndirmələr aparmaqdan və ya fəaliyyətlərindən imtina etməkdən xilas edəcək.
Bu son qərara baxmayaraq, naviqasiya suyunun nədən ibarət olduğu məsələsi qeyri-müəyyən olaraq qalır və hər bir ştatı Ali Məhkəmənin Sackett-ə qarşı EPA-da gözlənilən qərarı məsələni həll edənə qədər qeyri-müəyyənlik, qeyri-müəyyənlik və xaos sularında üzməyə davam edir. EPA şərh sorğusuna dərhal cavab vermədi.
Bayden administrasiyasının WOTUS qaydasına mane olan son məhkəmə qərarı, bunu suveren hüquqlarının pozulması kimi görən fermerlər, kənd təsərrüfatı mühəndisləri və təsərrüfat sahibləri üçün qələbədir. Qərar müvəqqəti rahatlıq təmin etsə də, gəmiçilik suyunun nədən ibarət olması məsələsi həll olunmamış qalır və kənd təsərrüfatı sənayesində çoxlarını qeyri-müəyyənlik vəziyyətində qoyur.